當(dāng)前位置:首頁(yè) > 行業(yè)資訊 > 買(mǎi)3手車(chē)竟要花4萬(wàn)5續(xù)費(fèi)輔助駕駛 法院:原車(chē)主違約
買(mǎi)3手車(chē)竟要花4萬(wàn)5續(xù)費(fèi)輔助駕駛 法院:原車(chē)主違約
時(shí)間: 2025-01-25 09:20 來(lái)源:小皮手游網(wǎng)我要評(píng)論

據(jù)報(bào)道,智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)車(chē)的輔助駕駛功能對(duì)車(chē)輛價(jià)值有著重要影響,近日,法院披露了一起關(guān)于二手車(chē)購(gòu)買(mǎi)時(shí)相關(guān)糾紛的典型案例。感興趣的小伙伴可以持續(xù)關(guān)注“小皮游戲網(wǎng)”時(shí)刻了解后續(xù)相關(guān)資訊哦,下面讓我們一起來(lái)看看吧!

江蘇的黃某以24萬(wàn)元的價(jià)格從鄧某手中購(gòu)買(mǎi)了一輛“二手”電動(dòng)汽車(chē),但在開(kāi)了1個(gè)月后發(fā)現(xiàn),車(chē)輛的自動(dòng)輔助駕駛功能突然無(wú)法使用。

黃某聯(lián)系車(chē)企后得知,車(chē)輛實(shí)際上是三手車(chē),第一任車(chē)主周某以38期付款方式購(gòu)買(mǎi)了該車(chē)的自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng),每期費(fèi)用1111元,總額超過(guò)442,000元。

然而,黃某在購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí),鄧某并未告知他該功能需要額外付費(fèi)。而且,當(dāng)周某將車(chē)轉(zhuǎn)讓給鄧某時(shí),也未告知后者此事。在車(chē)輛轉(zhuǎn)讓后,周某仍繼續(xù)支付費(fèi)用,但在第30期時(shí)停止了付款,剩余8888元的分期款未付清。

車(chē)企與周某確認(rèn)后,關(guān)閉了自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng),導(dǎo)致黃某在購(gòu)車(chē)一個(gè)月后無(wú)法使用該功能。車(chē)企表示,若要重新開(kāi)通該功能,需支付45000元。

黃某認(rèn)為鄧某構(gòu)成違約,遂將其起訴至法院。法院審理認(rèn)為,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)時(shí),通常會(huì)考慮智能系統(tǒng)的配備情況,這直接影響到其購(gòu)買(mǎi)意愿。因此,黃某和鄧某之間的24萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款中,顯然包含了自動(dòng)輔助駕駛功能的價(jià)值。

法院認(rèn)為,黃某未能使用該功能,鄧某未履行合同義務(wù),構(gòu)成違約,最終判決鄧某賠償黃某損失8888元。

此外,鑒于周某已支付了自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)的前30期費(fèi)用,法院與車(chē)企協(xié)調(diào)后,車(chē)企同意黃某補(bǔ)足剩余八期費(fèi)用8888元后,恢復(fù)使用該功能。

以上為本篇文章的全部?jī)?nèi)容,點(diǎn)擊進(jìn)入“小皮游戲網(wǎng)”,時(shí)刻了解最新游戲資訊。

最新資訊
  • 開(kāi)服表
  • 開(kāi)測(cè)表
  • 時(shí)間
  • 游戲名稱(chēng)
  • 服務(wù)器
  • 下載
  • 時(shí)間
  • 游戲名稱(chēng)
  • 狀態(tài)
  • 下載