一位曾在任天堂工作、后來成為自由譯者的人士則表示，他作為內(nèi)部員工時(shí)參與翻譯工作確實(shí)能進(jìn)入致謝名單，但也聽說過該名單不會羅列做出類似貢獻(xiàn)的外部翻譯。

離開任天堂后，這位消息人士先后通過外包商Localsoft以及Keywords繼續(xù)接手任天堂游戲的本地化工作，結(jié)果再也沒能于游戲結(jié)尾的名單中看到自己的名字。他對此的感想是：“我還算能理解這是一種‘行業(yè)慣例’，但這并不意味著它是公平或正確的。”

“從職業(yè)角度來說，很難評價(jià)這件事對我影響多大。如果我的名字出現(xiàn)在任天堂的所有熱門游戲中，很有可能會有更多的翻譯機(jī)構(gòu)與我聯(lián)系。但誰知道呢？”

另一位消息人士同樣證實(shí)了拒絕署名政策的存在。他在Localsoft工作了一年多，參與了多個(gè)任天堂項(xiàng)目，但從未被列入制作人名單中。

“例如，倘若你看一眼《紙片馬力歐RPG》（指今年推出的Switch重制版）的制作人員名單，你會發(fā)現(xiàn)，只有6個(gè)人負(fù)責(zé)本地化一款有8種語言版本的完整游戲。（根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)）像這樣的游戲通常需要約25名翻譯人員的團(tuán)隊(duì)才能完成本地化。有些語言的版本（在名單中）被完全跳過，就像它們是通過某種魔法添加進(jìn)游戲中一樣?！?/span>

《紙片馬力歐RPG》制作人員名單，列出了任天堂美國分部（NOA）的全部本地化部門人員

歐洲分部（NOE）負(fù)責(zé)歐洲地區(qū)共8種語言的本地化工作，在名單中卻只列出了6個(gè)名字

“對于《動物之森》或《塞爾達(dá)傳說：曠野之息》等游戲，你不會注意到有15-20名譯者的名字未能出現(xiàn)在名單中，因?yàn)槠渌侄紒碜詢?nèi)部譯者?！?/span>

還有一位未能得到任天堂署名的Localsoft譯者表示，當(dāng)他們向上司提出相關(guān)質(zhì)疑時(shí)，他們只是等來Localsoft和任天堂之間無休止的互相推諉，然后一切沒有任何變化。

上述的消息人士均認(rèn)為，不署名政策并不完全是任天堂的責(zé)任，翻譯公司其實(shí)也有份，而他們往往被夾在二者之間，兩頭都落不著好。“我認(rèn)為，客戶根本不在乎，而代理商通過讓他們的供應(yīng)商，也就是我們這些譯者蒙在鼓里，來獲得一切好處?！?/span>

《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》特別致謝了Localsoft公司，參與翻譯的個(gè)人則被忽略

在行業(yè)內(nèi)，外包人士的勞動成果不被各大游戲廠商承認(rèn)的現(xiàn)象十分常見，游戲廠商和翻譯公司互相扯皮的情況也很普遍。

例如，本地化公司Altagram參與《博德之門3》和《暗黑破壞神4》的翻譯工作，結(jié)果都因?yàn)闆]給外包譯者署名遭到玩家指責(zé)。

在《博德之門3》首發(fā)版本中，巴西葡萄牙語譯者名單里只有Altagram高管的名字

對于《博德之門3》，拉瑞安及時(shí)反饋并明確指出“都是Altagram的錯”，Altagram最后迫于壓力發(fā)布長篇道歉文章，隨后于補(bǔ)丁中補(bǔ)上了譯者的名字。《暗黑破壞神4》的譯者則沒能如愿，Altagram聲稱，是暴雪有一條不成文的規(guī)定，即從不為自由譯者署名。

類似的政策和立場似乎也適用于任天堂。盡管絕大多數(shù)翻譯者們表示“很沮喪”“感覺自己被搶劫了”，但通常也并不愿意或不敢去反抗現(xiàn)狀：“任何試圖反抗的人都會在取得任何進(jìn)展之前就被列入黑名單。在這個(gè)領(lǐng)域，休一年假就會讓你失去幾個(gè)月的工作。沒有人關(guān)心我們的想法，因?yàn)槲覀儗Υ藷o能為力——即便我們愿意為了更大的利益而放棄自己的生計(jì)?！?/span>

身處游戲發(fā)行第一線的外包譯者仍未得到他們應(yīng)得的榮譽(yù)，他們的個(gè)人簡歷中也偶爾會留下難以解釋的空白。雖然外包譯者不受關(guān)注的問題屢見報(bào)端，但整個(gè)行業(yè)還未商討出一份普適的解決方案，目前能夠幫助他們的手段，或許只有放大他們的聲音，讓公眾壓力迫使游戲廠商或翻譯公司改變這樣的現(xiàn)狀。 以上為本篇文章的全部內(nèi)容，點(diǎn)擊進(jìn)入“小皮游戲網(wǎng)”，時(shí)刻了解最新游戲資訊。