Reigns舊王已死，新王遲早也會(huì)死

　　瑟曦·蘭尼斯特有一句名言：在權(quán)利的游戲中，你不當(dāng)贏家，就只有死路一條，沒有中間地帶?！锻鯔?quán)》(Reigns)這款游戲其實(shí)也差不多，只不過在《王權(quán)》的游戲中，你只有死路一條。

　　前一陣子，《王權(quán)》在某些歐美國家很火，至今仍有余熱。我打個(gè)比方，就像《生命線》剛出漢化，在中國那么火。這兩款都屬文字冒險(xiǎn)游戲，可以作比較，但跟《王權(quán)》相比，我認(rèn)為《生命線》的表現(xiàn)形式可以說有點(diǎn)“原始”了。

　　《生命線》給人感覺就像一個(gè)即時(shí)通訊應(yīng)用，好比微信、WhatsApp，你跟泰勒聊天，隔一陣相互回話，現(xiàn)在有一大批文字冒險(xiǎn)手游采用了類似的形式。而《王權(quán)》的做法很新穎，它模仿了約會(huì)應(yīng)用Tinder(這是開發(fā)團(tuán)隊(duì)里美術(shù)妹子的主意)，左右滑動(dòng)，選擇“是/否”，來推進(jìn)文字冒險(xiǎn)，既簡便又獨(dú)特。

　　模仿Tinder的滑動(dòng)選擇

　　可這還只是噱頭，《王權(quán)》有更深度的設(shè)計(jì)。想象一下《權(quán)利的游戲》，或者P社的《十字軍之王》，把它們改成文字冒險(xiǎn)形式——不不不，不是指P社自己出的《十字軍之王：編年史》，那樣的互動(dòng)小說形式何止原始，簡直是史前時(shí)代了——搭配上Tinder的表現(xiàn)形式，再嵌入一套《獨(dú)裁者》的核心設(shè)計(jì)，這其實(shí)就是《王權(quán)》。

　　《獨(dú)裁者》系列我之前寫過介紹，它有著好玩的文案和創(chuàng)意，但與之相比，《王權(quán)》就不只是“文案和創(chuàng)意”了，它擁有真正的“敘事和設(shè)計(jì)”，我的意思是，它完完全全變得更好了。

　　和《獨(dú)裁者》一樣，《王權(quán)》也是一個(gè)有關(guān)選擇與平衡的游戲。各色人等呈上“奏折”，你作為一國之君，同意，或者拒絕，平衡教會(huì)、人民、軍隊(duì)與財(cái)政之間的關(guān)系，點(diǎn)數(shù)槽滿了或空了，你都會(huì)付出代價(jià)。比如錢太多，你可能吃太多撐死了;錢太少，自然，你就窮死了。保證平衡，維系統(tǒng)治，這一核心與《獨(dú)裁者》完全相同。